在2017年 #MeToo浪潮由歐美席捲全球時，台灣相對沉默。今年夏天卻因緣際會在社群媒體上爆出一波猛烈的#MeToo運動，在社群媒體上書寫自身經歷、具名指控加害人，在輿論法庭尋求心中想望的正義——有人聽見、有人聲援、知道自己不是一個人。
但是，在說出「我也是（me too）」之後呢？除了一吐為快之外，極少有人得到真心道歉，更慘的是受到訴訟威脅，要求噤聲。
在台灣尚未完全「進化」的社會文化及司法體系中，性騷很難藉由法律求得正義——即使七月底「性平三法」修正，後續成效也尚待檢驗。至於受害程度更為嚴重的性侵害，也不見得能藉著法律，求得當事人心中的公平與正義。
在願景工程獎助的《代價：倖存之後》專題報導中，即使進入司法程序，審訊過程中對受害者的不信任、檢討受害者的「你為什麼不逃？」論調不斷出現，法令規定的「減述」和「隔離訊問」也未能落實，讓原本要減少性侵案黑數的「強制通報」美意，變成受害者心中「強人所難」的規定。
藉由這波 #MeToo，台灣社會的性別觀念受到極大衝擊，但也是反省與提升的契機；作為人權防線的司法體系及執行人員心中對「完美受害者」的執念，也該進一步「排毒」，否則如本專題作者所指出的：尋求制度保護與司法正義的路上，反而成為「說出來」之後必須接受的一連串道德檢驗及傷害。這是更加令人遺憾之處。
台灣，真的準備好「接住」隨著 #MeToo而來的受害者了嗎？由《代價：倖存之後》揭露的真相，不易面對，卻不容逃避。
若您或身邊的人有心理困擾，可撥打
安心專線：1925
生命線協談專線：1995
張老師專線：1980
本專題報導為 願景工程 – 2022 獎助採訪伴飛計畫 獎助作品——
願景工程於2022年舉辦「獎助採訪伴飛計畫」，提供每件作品獎助金，協助想要寫出好報導的人，完成報導任務。歷經超過半年的打磨，完成作品陸續和讀者見面。
