乾旱、暴雨、高溫等極端氣候對企業造成什麼衝擊？碳費、碳關稅、綠色金融會對企業發展帶來什麼影響？對台灣的企業而言，氣候變遷是危機還是轉機？
台大風險中心23日公布「2023臺灣企業TCFD調查報告」，抽樣訪談900家營收破億的企業，發現僅129家進行「氣候相關財務揭露（TCFD）」，其中仍有過半數的氣候治理分數不及格，呼籲中小企業必須加強氣候治理，培訓低碳轉型人才，以免被供應鏈淘汰。
氣候相關財務揭露不足 僅14%台灣企業有做TCFD
「氣候相關財務揭露（Task Force on Climate-related Financial Disclosures，簡稱TCFD）」可以評估氣候變遷會對企業會造成風險與機會，不僅是投資人評估投資標的的參考，也有助於業者調整企業未來的發展方向。TCFD可說是企業面對氣候危機，取得競爭力的第一步，目前全球已有將近4500家企業有參與TCFD倡議。
台灣也從2023年起要求所有上市櫃公司都必須製作TCFD報告，然而多數企業卻是意興闌珊。台大風險中心2022年調查了國內400多家企業，發現有做TCFD的僅35家，約占8%。今年擴大調查了900家企業，也只有129家企業有做TCFD，約14%。
台大風險中心這次的調查主要針對高碳排產業，包含紙漿製造業、石化業、電子業等，其中七成是員工200人以下的中小企業，鎖定在每年營收1億以上的業者，透過問卷及訪談分析企業面臨氣候變遷下的感知、氣候相關財務揭露的進展，以及在能源、低碳、永續的轉型策略等實際行動，希望了解台灣企業面對氣候的能力。
郭雅婷認為，全球化或上市櫃的企業比較有意願也較有資源進行TCFD，但中小企業仍然會受到氣候變遷的衝擊，因此建議大型企業必須協同供應鏈的中小企業，共同揭露氣候相關指標與目標，建構的我國整體產業的低碳競爭力。
大體而言，僅不到兩成的受訪企業已在產品、製程、行銷或組織任一方面進行低碳創新。面對低碳經濟的來臨，缺乏政府資金與政策的支持是臺灣未來低碳轉型的一大隱憂。
不是有TCFD就好 學者建議擬訂企業淨零碳排目標、內部碳定價
進一步攤開129家企業的TCFD，台大風險中心將各項內容量化評比後，發現有六成企業的TCFD報告都不及格，特別是在「氣候風險管理」及「氣候指標與目標」兩項的得分較低。
郭雅婷說，低碳創新需要大量資金與人才的投入，建議供應鏈上下游應協同合作，以共同減碳為目標，建立產品碳足跡，從源頭原物料的投入到中間製程，至產品的包裝與運送等，建構低碳管理策略，以免被排除在低碳供應鏈之外。
周桂田也認為，目前許多企業缺乏低碳創新人才，也沒有具體評估面臨淹水、缺水等實體氣候災害的財務風險，企業不能只是仰賴外部顧問公司評估氣候風險，而是內部要有專業評估人才，才能做出適當的氣候決策。
過半企業沒有使用再生能源的壓力 學者呼籲加嚴用電大戶條款
此外，台大風險中心也針對企業的再生能源認知進行調查。郭雅婷指出，政府政策目標是「2030年製造部門的用電量有15%來自再生能源」，但實際詢問業者，只有25%的企業認為有可能達成，「900家受訪企業中，也只有一成的企業有再生能源目標，甚至有將近一半的企業表示沒有任何使用再生能源的壓力。」
郭雅婷說，從這項結果來看，顯示再生能源政策不足，建議政府必須加嚴用電大戶條款，擴大用電大戶的範圍，並且增加企業必須強制使用再生能源的用電量，讓企業認知到低碳能源轉型的必要性。
周桂田也語重心長地說，「公正轉型」非常重要，企業的低碳轉型可能會要求高碳排產業關門，可能會衍伸失業問題；運輸低碳轉型則可能會讓燃油車修車廠失去收入；這些都必須要及早準備。若未能落實公正轉型，基層勞工及社會大眾會受到很大的衝擊，就會引起抗爭跟反彈，轉型就更加困難。
