「面對全球氣候問題,我們就像在走鋼索,隨時可能失足。」聯合國秘書長古特瑞斯(António Guterres)上周四公開表示,「各國領袖要麼填補排放差距,要麼我們就會陷入氣候災難。」同日,聯合國發布最新報告,指出全球世紀末升溫恐達攝氏3.1度,是「災難性」的氣溫升幅。
要解決暖化問題,極圈氣候資訊很重要,但烏俄戰爭開打後,西方學界與俄羅斯的科學交流幾乎中斷,成為戰爭的另一層隱憂。
為了減緩氣候變遷,有科學家鼓勵民眾從家電尋找微生物蹤跡,想掌握「噬極生物」的碳捕捉潛力;但也有科學家認為碳捕捉專案無助減碳,重申化石燃料退場,才能促進真正的「零排放」。
聯合國警告:全球升溫恐達攝氏3.1度
【Reuters】聯合國環境署(UNEP)24日發布「2024排放差距報告」(Emissions Gap Report 2024),報告指出,如果各國政府不採取更積極的減碳行動,全球2100年的平均氣溫將比工業時代前的水準,高出攝氏3.1度。目前全球均溫已比工業化時代前高出約攝氏1.3度。
該報告表明,各國必須在2030年前減少42%的溫室氣體排放量、2035年減排57%,以避免全球升溫超過攝氏1.5度;這個目標現在被視為遙不可及。該報告的首席科學編輯Anne Olhoff特別指出,包括美、英、德、法在內的G20成員國,在實現2030年的氣候目標上,並未達成具體進展。
(原文:Climate change: UN report says planet to warm by 3.1 C without greater action)
烏俄戰爭影響氣候研究 極圈資料斷線中
【The New York Times】北極正以全球平均升溫四倍的速度變暖,是氣候變遷研究的重要場域。但隨著烏俄戰爭開打,俄羅斯和西方國家的緊張情勢升高,許多科學交流跟著中斷。「如果沒有俄羅斯,可能無法理解北極是如何變化的。」義大利永久凍土科學家Alessandro Longhi指出他的擔憂之處。
在俄羅斯侵入烏克蘭不久,歐盟就停止了對涉及俄羅斯的專案提供資金。美國也表示將結束科學合作,許多資助北極專案的國家科學基金會都告訴研究人員,不要將俄羅斯合作者納入提案中。有跡象表明,俄羅斯正在轉向中國政府尋求支持,以填補資金空缺。
(原文:Russia’s Warming Arctic Is a Climate Threat. War Has Shut Scientists Out of It. )
暖化解方藏在洗碗機裡? 科學家盼「嗜極生物」對抗氣候變遷
【CNN】為了應對氣候變遷,科學家會從深海、太空等極端自然環境尋找新型微生物,研究這些「嗜極生物」與一般生物不同的生存特性。非營利組織「Two Frontiers Project(2FP)」2022年就曾在義大利火山,發現一種可將二氧化碳轉變為食物的藍藻。世界經濟論壇今年六月也發布報告,將「微生物碳捕捉」列為值得關注的新興技術之一。
非營利組織2FP近日提出新觀點,認為「極端自然環境」不假外求,常見的洗碗機、微波爐、熱水器和淋浴噴頭等家電用品,都反映了地球未來可能面臨的環境變化——包括溫度上升、輻射升高以及土壤酸化等等。
因此,2FP發起「嗜極生物:就在你家裡」的活動(The Extremophile Campaign: In Your Home),邀請人們拍攝並上傳家中微生物的奇特跡象,例如黏液或絲狀物生長等。若民眾有興趣進一步聯繫,2FP會提供一個可郵寄的DNA取樣包, 結果將被新增到嗜極生物的開源資料庫中。
不只淨零 科學家呼籲「真正零碳排」
【The Guardian】來自英國、美國和澳州等九個國家、共六十多位科學家近日簽署「真正零碳排(Real Zero Statement)」承諾表示,唯一能防止氣候變遷升級的途徑,是化石燃料退場、真正減少碳排的「真零(real zero)」,而非用碳抵銷專案大玩數字遊戲的「淨零」(net zero)。
新南威爾士大學氣候變化研究中心主任Katrin Meissner表示,許多碳抵銷專案與植樹有關,但非長久之計,因為當樹木死亡或受乾旱、野火侵襲,它們就會將碳重新釋放回大氣中。「在沒有減排的情況下依賴碳抵銷,是危險和有害的。我們已經沒辦法一邊碳抵銷、一邊維持高碳排活動。」 Katrin Meissner說,「我們需要關掉所有的化石燃料水龍頭。」
「無痕山林」破功 避難山屋充斥垃圾廚餘
【聯合新聞網】政府開放山林五年,為改善山域服務品質,預計在今年底前完成30座山屋整建或新建計畫,但山友素質沒能跟上,玉管處、太管處今年巡查山屋時,都發現有山屋充斥垃圾,食物與廚餘亂丟,避難山屋淪高山垃圾場,更成為生態殺手。
資深山友認為,鼓勵民眾親近山林是好事,但不宜興建過多山屋;除了影響自然地貌,山屋垃圾多,尤其是廚餘,會吸引野生動物黃喉貂、黑熊覓食,間接破壞高山生態環境。
台中市山岳會總幹事張賀融說,台灣山屋與先進國家相比並不算多,像日本山屋多、食宿設備好,重點在於管理;日本採「使用者付費」,對山屋的補給、垃圾、排遺處理,由直升機吊掛;台灣的避難型山屋不需費用,但應要求山友自行把垃圾帶下山,響應「無痕山林」。