面對氣候變遷的「減緩」策略中，「自然碳匯」（carbon sink）愈形重要，利用大自然封存碳排放。中興大學特聘教授柳婉郁指出，台灣有豐富自然碳匯，政府卻遲遲未設「碳匯」轉為「碳權」的機制，讓企業必須遠赴海外買碳匯。
「2022GCSF全球企業永續論壇」16日起一連在圓山飯店舉辦三天。在17日的論壇中，柳婉郁分享「自然碳匯與碳權交易」。台北大學教授李堅明兼程由埃及返台，分享COP27第一手觀察。
柳婉郁指出，各國紛紛關注自然碳匯，美國在COP27宣布，投資自然碳匯200億美元給民間地主與林農，增加「碳吸收」，預計2050 年的碳中和，新增加碳吸收50億美元投資森林管理，以疏伐、照顧，讓樹長得健康，有更好的固碳效果。
柳婉郁說，全世界在2050淨零的目標驅動下，用盡方法減排，過去多以科技方法（tech-based）在製程中碳捕捉；近年「自然為本」解方（nature-based solution，NBS)正快速興起，加速淨零列車前進。
李堅明也說，歐盟去年的COP26就承諾要以十億歐元增加森林碳匯；今年COP27就宣布與蒙古、剛果、烏干達、蓋亞那等五國簽署森林碳匯交易，以NBS達成碳吸收。
柳婉郁說，自然碳匯內容繁多，但可略分三種，一是「森林碳匯」，植物的光合作用就能固碳，樹木是世界最大的植物體，且生命周期上千、上百年，一棵樹木有生之年大概可以吸收900公斤的二氧化碳，是碳吸收的好標的；所以自然碳匯的「碳權認證」是由森林開始，「綠碳」已是成熟的商品。
第二種是還有「土壤碳匯」，稱為「黃碳」，土壤中有動植物屍體，大量有機質，其中含碳量很大，在溫帶，森林與土壤碳匯比例約是1:2；在熱帶，約是1:1。
柳婉郁說，第三類是「海洋碳匯」，稱為「藍碳」，「這幾個月非常紅」，討論極多。她說，海洋碳匯包含海邊的樹，例如紅樹林、木麻黃，還有海中的海草和海藻，因為植物的光合作用，就會有碳匯；海洋植物之外，還有土壤，如「海底沈積物」，含有豐富的碳，也有固碳的效果。此外，溼地、埤塘、沼澤也有豐富的碳匯。
「自然碳匯如何轉成可以交易的碳權 ？」碳權能讓企業達成「碳抵減」，柳婉郁說，各國都推出轉換認證標準，環保署也有碳權申請機制，但是「抵換額度」認證嚴格、申請過程冗長，現又是私下交易，「台灣需要本土化的方法學」及透明交易機制。
柳婉郁說，「如何將環境價值貨幣化，機會很多」；將碳匯換成碳權，台灣的挑戰在於「高度資訊不對稱」，而拉高了交易成本；這些都是政府該做而沒做到的。
「2022GCSF全球企業永續論壇」16日起一連在圓山飯店舉辦三天。願景工程基金會為合辦單位跟媒體夥伴；18日下午於十二樓崑崙廳舉辦「前進COP27 ：國際趨勢與企業挑戰」，除了四位講師精彩分享，還將播出願景工程兩位記者在埃及COP27現場的直擊報導。
.jpg)
