一、地方政府應成減碳先鋒 環團評比全台縣市表現
（環境資訊中心）九合一大選當前，由多個民間團體組成的能源轉型推動聯盟（能轉盟）今（5日）揭曉「2022年縣市政府氣候與能源治理評比」結果，對地方政府過去四年的相關施政提出評比。此次北市拿下第一，綠色公民行動聯盟研究員陳詩婷指出，台北預算比其他縣市充裕，氣候與能源治理目標及策略、淨零路徑擬定及相應的法規設計最為完整。美中不足的是綠能發展績效較弱，氣候治理與公益性結合也不夠豐富多樣，期待北市展現更多首善之都的企圖心及開創性。
屏東縣在六都以外排名居首，陳詩婷說明，近年在推動再生能源上，屏東縣展現高度積極與在地化的策略思考，結合縣內產業發展沼氣、生質能，以饋線找地，在不利耕作、地層下陷的地方設光電專區並推動防災型微電網，都是因地制宜的作法，值得其他縣市參考。
但能轉盟也發現，縣市面對氣候政策往往缺乏更高層級的遠景設定與策略，也沒有一定層級的專責單位負責統籌減碳及調適工作，導致相關跨局處業務推進緩慢，例如交通運具電動化、碳排查等。（原文：地方才是淨零關鍵 能轉盟公布2022縣市氣候與能源治理評比）
二、首都台北市如何接軌國際淨零競爭 參選人們這樣說
（今周刊）全球已有一千多個城市宣示「2050」淨零碳排，今年台灣地方大選，氣候變遷也成重要議題。國際氣候發展智庫、台大生物多樣性研究所、美國在台協會、國泰金控等同主辦「2022台灣氣候行動博覽會」，便邀請三位台北市長參選人出席，談論如何帶領台北市邁向淨零城市？
台北市長參選人陳時中強調要透過「上而下」由的政策制定，打造全新的台北市。黃珊珊及蔣萬安則強調要用「由下而上」的方式推動。儘管三人提出的方式不同，但共同目標都是在2030年台北市要達到減碳40%~50%的目標。（原文：氣候變遷全球難題…北市2030年目標減碳4-5成！蔣陳黃3市長參選人同台對話，關鍵問題這樣說）
三、曾被忽略的減碳關鍵產業 國際民航組織終於開口
（BBC）當2015年巴黎氣候峰會上，世界各國首次齊聚正視氣候變遷危機時，有兩個關鍵產業被忽略了——航空與運輸業。航空業佔了全球約2.5%的碳排放量，更有科學家認為，這項數據被低估了。多年來航空業承受著消費者、科學界的壓力，試圖找到讓航空業脫碳的方法，但收效甚微。
近日國際民用航空組織（ICAO）在三年一度的大會上，承諾於2050年實現「野心勃勃」的淨零碳排航空目標。雖然它對政府不具強制力，但各成員國通常會遵守ICAO訂下的目標。不過有環保組織表示，本計畫目前看來，僅能涵蓋航空業預估2030年碳排放量的22%，距離淨零仍有一大段路。（原文：Climate change: World aviation agrees 'aspirational' net zero plan）
四、氣候變遷造就野火頻傳 廢氣更多、毀自然也釀人禍
（USA Today）美國內陸「內華達州」頻傳野火，原因正是氣候變遷影響，頻傳乾燥與高溫。今年九月的一場火災，讓內華達州西北部的天空被濃霧覆蓋，陽光變得昏暗，居民向政府疾呼，拒絕吸入火災廢氣。
全美大約有550萬人生活在488個缺乏「心肺科」醫療資源的縣市中。他們得花上一小時、或更久的通勤時間才能就醫。也為地處偏僻、氣候條件不佳，這些民眾既活在最容易發生野火的地方，也成了最無法就醫檢查肺部的美國人。（原文：Climate change magnifies health impacts of wildfire smoke in care deserts）
五、疫情加氣候危機 醫界憂資源擠壓、弱勢民眾求生難上加難
（澳大利亞醫學期刊）近年氣候變遷造成的災害越發嚴重，迫使各國面對；但與此同時，全球也面臨著Covid-19疫情。澳大利亞醫學期刊一篇文章認為，兩種緊急狀況造成醫療資源互相排擠。從醫學角度來看，氣候變遷造成的傳染病擴散、人民因大火或洪水急需救助，皆是醫界未來的隱憂。
該文作者、墨爾本大學急診醫學系教授George Braitberg擔心，「弱勢社區」常位於「脆弱環境」中，當疫情已衝擊民生，未來因氣候災害導致的遷徙、動亂，將持續影響弱勢社區的安穩，甚至成為恐怖主義的溫床。Braitberg呼籲「將災害歸咎於自然，是一種將消極心態合理化的言行。我們應該停止將氣候變遷稱為『天災』，才能促使人們負責任、積極地預防，減少氣候變遷帶來的衝擊。」（原文：Climate change can be seen through a disaster medicine lens）