能源稅推動遲滯 台企恐面臨轉單風險
台大風險社會與政策研究中心今天發布「鉅變臺灣：啟動長期能源轉型」報告，風險中心博士後研究員趙家緯表示，明年最刻不容緩的事情就是，電價絕對不可以再凍漲，而且必須調到漲幅6%上限，才能反映電價發電成本。另外，政院能源稅推動策略遲滯，風險中心也表示，台灣企業恐怕將面臨轉單風險。
趙家緯表示，目前發電成本和電價有8%的差異，因此，明年電價審議委員會應該要把電價拉高到達到漲幅6%上限，才可以反映到電價的發電成本。接下來三、四年也應該要讓電價慢慢來提升反映。
趙家緯表示，接下來的能源轉型中，要用天然氣跟綠能替代燃煤，這個時候會使得電價有一些上漲的狀況，如果都不漲價，把整個電價壓到2023年之後才看，將重現2012年要調到20%以上，才能反映整個電價的極端狀況。所以接下來三、四年都應該要攤平來慢慢反映，也就是明年度的電價審議委員會要面對這個問題。
趙家緯指出，若將台灣發電過程對氣候變遷與空氣汙染的影響加以貨幣化，則台灣一年電力系統衍生的外部成本將達3000億元以上，意即台灣電價超過50％沒有反映外部成本。
趙家緯表示，電價需課徵能源稅，將排碳與空汙代價納入能源使用成本，他說，2024年之前能源稅立法實施的時候，要整體搭配配套措施進行推動。
趙家緯表示，行政院雖已承諾2020年，要完成能源稅推動策略與配套規畫，但迄今卻未啟動任何評估與利害關係人諮詢程序，能源轉型遲滯。
台大風險中心總計畫主持人周桂田表示，台商回流衍生用電需求，但政府更應該檢視現在國際世界架構以及經濟潮流，如果還在缺電等五缺的架構中，再用褐色經濟等相較低廉的汙染資源，實在太短視，也會有轉單效應。
趙家緯指出，面對台商回流用電需求，應採取積極手段，促使回流台商增進能源使用效率、使用一定比例綠電、採行內部碳定價等措施，讓回流台商擺脫過去耗能式生產，並起帶頭作用，讓台灣製造業脫胎換骨。
本文由聯合報系授權轉載