環團:3階段裁罰 設立退場機制
工業創造了台灣經濟奇蹟，從科技部、經濟部工業局、地方政府到民間投資，台灣有156個大大小小的工業區與聚落，帶來經濟繁榮，但也帶來了環境汙染。環保專家認為，台灣環境汙染的解決之道，短期應先加重罰則，並落實中央和地方的監督與執行分權；中期要推動灌排分離，執行汙染源總量管制；長期目標則需由政府訂出高汙染工業退場機制、獎勵綠能產業，並重新國土規畫，讓農田與工業徹底分離。
監測、修法重罰 雙管齊下
台灣環保暨資源再生設備業公會理事長朱俊彥表示，目前易造成汙染的五大產業，從北到南分別位在桃園、台中、彰化、雲林、高雄等地，包括化學有機物、有毒與臭氣空污、重金屬等汙染河川與土壤等，搶救環境已刻不容緩。
在短期搶救措施方面，環保署環境督察總隊隊長陳咸亨表示，主管機關已針對製造汙染的廠商提高罰金，原來對業者處以6萬到60萬元不等的罰金，近期已修法將最高罰金提高到2000萬元。另外，對連續重大違規者，要求廠商設自動監測連線到環保署(但不公開連線名單)，讓環保人員也能隨時監測；例如去年底喧騰一時的日月光汙水案，在處罰上另會追索廠商的不法所得，且無上限。
但環保團體地球公民基金會主任蔡卉荀認為，提高罰金還不足以嚇阻非法廠商。
今年3月，環團提出民間版「水汙染防治法」，便主張違法行為罰金、罰鍰要提高十倍；甚至主張明文禁止繞流排放、未經許可稀釋排放廢水等惡性重大行為，一旦發現，即應依據「三階段裁罰標準」，得命令停工、停業、廢止許可或勒令歇業，並增訂復工計畫、公開審議制度。
朱俊彥建議，直接針對高汙染企業採用使用者付費的水價，一來可減少高汙染，二來可促進產業升級，設立退場機制。因為高汙染產業需大量用水，用水成本若加入環保附加稅，在使用者付費的壓力下，有助於企業積極朝零排放方向前進；畢竟冒著偷排風險，還不如積極減量降低成本更踏實。
本文由聯合報系授權轉載