清境超限利用問題，目前回歸由南投縣政府處理，4家被列入優先處理的業者低調補完申請程序，清境民宿似乎已度過輿論風暴。但清境問題後續如何解決，學者認為，責任不只在政府和業者，民眾休閒的方式和心態也要相應調整。
中興大學農學院院長陳樹群認為，現在內政部用來判定民宿安全性的災害潛勢地圖，其實沒有法源依據，就算做出來，功能也不會超過地調所的資訊，「僅供參考」；只要「小心開發」，即便在地質敏感地區，「也不見得會觸法」，這對國土保育是最嚴重的衝擊。
樹德科大教授李彥頤提醒，清境的問題不能全推給民宿。清境的發展，從早年山坡、農牧用地到如今的民宿，每個動作都在變更地質地貌，加上地球暖化，降雨線不斷往上移，現在地質能否承受暴雨和人流的衝擊，都必須重新評估。
他強調，這已經不是單純地質敏感的問題，而是「環境承載力」的綜合評估，只是環境承載力算是哪個政府部門的功課，恐怕還要釐清。
近來各界將矛頭指向清境觀光產業的業者與居民。但陳樹群提出另一種思考，他說，既然民宿擴建違張是通案，地方政府若無法嚴格執法，就只能採取就地合法手段；一般民眾可以發揮力量的，就是「改變心態」。
「難道你千里迢迢從都市開車到山區，就只為住進豪華大飯店，等著看高山跨年煙火？」他說，這些東西到底有無必要，可以深思；否則，只要休閒方式和心態不改變，清境及類似的山區開發問題就不能解決，甚至更嚴重。
本文由聯合報系授權轉載