對北市公園充斥罐頭遊具，靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴直指問題核心，就出在政府部門的發包作業，建議想辦法扶植相關產業。中原大學建築系副教授曾光宗說，政府應從「好管理」的被動思維，轉變成希望小朋友覺得好玩的主動觀念，若只想省錢，遊具品質就可能打折。
台北市立大學幼教系主任林佩蓉表示，6歲前是人類發展最快速的階段，包括大腦發展、心靈滿足及身體協調性等，當缺乏遊玩空間時，小朋友反而少了對於環境敏感度和覺察力，「試想一下，6年都在玩同一種的遊具感受如何？」
「安全是必須的，也要配合孩童身心發展的挑戰性」，林佩蓉舉例，瑞士的地形高低落差很大，許多社區公園的滑梯都充滿變化；日本東京有冒險遊戲場，讓親子同樂，國外遊具是安全、刺激、美感兼具，反觀台灣為何不行？
林月琴說，政府部門發包時，是請設計師來設計公園，而非遊戲廠商，但設計師不見得就懂遊具；尤其台灣的公園遊具量不夠，遊具廠商就是那幾家，才會造成全台的遊具，長得幾乎都一模一樣。
林月琴認為，要解決罐頭遊具的問題，除發包機關要弄懂CNS規定外，政府也要介入扶植，讓遊具產業提升品質。
曾光宗說，廠商將遊具大量生產，讓規格全部一模一樣，但每個公園、遊戲場的環境不一樣，民眾特性也不一樣，將工業化觀念套用在小朋友遊具上是很矛盾的。
他說，以前的磨石滑梯，小朋友可溜下、爬上，現在改成塑膠材料後已很少看到此番景象，讓小朋友去探索環境，才會有真實的感覺。
是否因CNS規範，導致遊具無法進一步發展？曾光宗認為，城市的建築物造型千百種，但都依照建築技術規則，換言之，政府發展兒童遊具不應以CNS規範為藉口。
本文由聯合報系授權轉載