「說好的出口呢？計畫書說有三個，但這裡明明只寫著吸菸區…」根據春浪音樂節的安全計畫書，逃生出口應該在吸菸區、流動廁所及舞台旁各有一個，但記者巡了幾輪，就是沒找到。
八仙事件後，台北市政府開始要業者在辦活動前先交安全計畫書審查，今年四月「首度出走墾丁」移師台北的春浪音樂節也在其中；為了解活動安管運作情形，記者取得其安全計畫書，並實際走訪現場。
行前，記者邀請高雄市災防辦公室組員蔡宗翰一同檢視計畫書。他認為內容大致完整詳盡，包括入口安檢、緊急應變措施、逃生出口配置、工作人員聯絡方式等，該有的考量都有。
然而到了春浪，記者竟找不到計畫書中「救災動線圖及人員疏散方向地圖」中標記並承諾會有明顯標示的三個緊急逃生出口，只看到黑色布幔包裹的鷹架圍牆，和清楚的吸菸區標示。
換句話說，觀眾找得到的，可能只有入場剪票處這唯一的出入口。
向活動主辦單位「友善的狗」確認，其安全計畫負責人林信佑說，安全計畫經多次修改，後來增為五個緊急避難出口，皆以六十乘九十公分大小、印有「緊急逃生口」字樣的帆布標示。
「理想的避難疏散規劃，是每個觀眾能從離自己最近的出入口逃生。」蔡宗翰解釋，因為若不幸發生意外，人傾向從最近、熟悉的地方離開。因此，即使主辦單位宣稱有標示逃生出口，但回歸「使用者經驗優先」原則，蔡宗翰指出，在標示不夠清晰、一般人「沒看到因此找不到」的情況之下，春浪若出事，上千觀眾只能衝向剪票處、塞在單一出口，拖累疏散速度。
台北市文化局主秘劉得堅說，他們邀集各局處依權責審查安全計畫，並每天派員到場檢視，確認有設置緊急避難出口。標示是否夠清晰？劉得堅說，未來會加強要求主辦單位提高辨識度。
本文由聯合報系授權轉載