卅歲的苗博雅，無論是太陽花學運、婚姻平權、廢除死刑等，她總是站在社會議題的浪頭上。台大法律系畢業的她如此看待「厭世代」：「厭世只是表象，背後其實是很積極的，像是『厭世動物園』、『每天來點負能量』，其實他們超正向的好嗎？」一群人透過社群網站互相取暖，建立起集體認同，用嘲諷的方式對政商權貴作出嚴厲的批判，這是以前的人想像不到的東西。
以下為採訪摘要：
我曾經在網路上看到有人找出一九八○年代的報紙，文章說「年輕人是草莓族」，那時候的年輕人是誰？就是我的爸媽。我的爸媽已經被上一代寫文章酸，說他們都是吃不了苦，整天只想拿好處的草莓族。從那時開始，台灣的長輩就不斷消遣年輕人，但政治經濟權力都掌握在長輩的手裡。
戲棚下站久了就是你的了嗎？
不同世代體驗的是不一樣的社會現實，長輩們成功的經驗和故事已經不被相信。我們父母那輩，是台灣經濟成長果實最大受益者，他們出社會時，正好是台灣經濟擴張期，很多職缺被創造出來，當時是他們在挑工作，不是工作在挑他們。
以我爸爸為例，他是眷村子弟，他一路從最小的職員，爬到公司的主管階層。可是我呢？學歷比我爸爸好，工作能力也不分軒輊，可是這個年紀的年輕人還擁有那個時代的機會嗎？真的只要你肯做，你一天工作十二、十六小時，戲棚下站久了就是你的了嗎？這跟現在年輕人的經驗不符合了。
相較於卅年以前，台灣現在的年輕人素質高得非常多，工作技能、電腦技能、外語能力，都比上個世代高出一大截。可是我們面對的情況是很嚴峻的，因為工作職缺越來越少，但我們背負的壓力與期待還是非常高。
我一直很困惑，上一代成功的定義是什麼？好像是有錢、有名聲就等於成功？現在年輕人對於成功的定義變了，但不是自願性的改變，而是變得有錢、有名聲的希望越來越渺茫。與其追求遠在天邊的星星，不如追求實際能夠取得的東西。
年輕人：至少我不要吃到有毒的東西
現在的年輕人重視的是自己的生活有沒有變好，至少我不要吃到有毒的東西、最低時薪的保障、能夠按時休假；因為就算把時間耗在工作上，也很難達到上一代的成果，不如去掌握真正能夠掌握的東西。
大人都說錢要存起來，但我存一輩子，都要成為「被長照」的對象了，我還是買不起半間房子，那存起來幹嘛？為什麼不在此刻提升生活品質。
面對權力的時候，沒有權力的人最好的武器就是嘲諷。對權力的嘲諷與不屑一顧，就是對權力最大的挑戰，厭世裡面深層的意義是這個。
本文由聯合報系授權轉載