蔡英文總統推動能源轉型政策已逾三年，本報最新民調顯示，近六成的受訪者不知道蔡政府推動的能源轉型方向為何；對於能源轉型方案，國人最難忍受以「空氣品質惡化」或「缺電、限電」為代價，較願意採行「重啟核四」或「調漲電價」作為過渡手段。
總統大選 候選人不能迴避的議題
過去三年多，能源轉型之路是台灣內部辯論激烈的議題，亦是蔡總統執政常遭外界挑戰之處。去年底三項有關能源轉型的公投，包括以核養綠、降低火電與深澳停建全數獲得通過。公投結果看似民進黨挫敗，但蔡政府仍決定續推二○二五非核家園，堅持完成綠能百分之廿的目標。這也讓能源轉型成為明年總統大選前，各組候選人都不能迴避的議題。
願景工程 大型民調盼尋轉型之路
聯合報系願景工程以「負責任的生活者」為年度主題，我們都是能源的使用者，讓各界理性思辨能源轉型可行路徑，在上月進行全國大型民調，希望從認清現狀出發，找到適合台灣的能源轉型之路。
願景工程從今起四天，在聯合報、經濟日報、聯合晚報、聯合新聞網與聯合影音網推出「永續能源之路」專題報導，下半年另有跨國調查報導，並邀集各界出席能源論壇，讓國人了解能源供應現況，更期待有意爭取明年總統大位的候選人藉此平台說明能源政見，讓選民做出選擇。
能源資訊 公投後民眾掌握仍不足
民調結果顯示，國人對於台灣整體能源資訊的掌握度，在去年底三項能源公投選舉後仍然偏低。二成一坦言不清楚我國主要發電方式，僅二成九能正確回答燃煤，四成民眾誤以為核能才是我國當前的主力發電方式。整體能源資訊認知不足，讓國人的能源政策判斷及選擇充滿矛盾。
民眾有共識的是，七成八認為近幾年空氣品質惡化明顯，僅一成八感覺變化不大，百分之二認為空氣品質變好。八成八認為電力充足與否對經濟發展有影響，其中六成四覺得影響非常大。
燃煤發電 八成八認不利空氣品質
國人將台灣空氣品質惡化歸咎於燃煤發電的想法很一致，八成八認為燃煤發電不利空氣品質，其中五成五認為影響非常大，僅百分之五認為無影響。
民眾對於我國會不會缺電的議題並無共同想像，三成八民眾預期一定會缺電，百分之八相信供電無虞，四成六認為未來狀況難估、可能會也可能不會缺電，答案分歧。
核能發電 支持者多、未決定亦多
國人對於是否支持台灣採用核能發電的看法也很多樣，支持者（四成二）雖明顯多於反對者（一成六），但還有三成六既不支持也不反對。這次調查於五月三日至八日進行，成功訪問了二千零七十七位成年民眾，另六百六十九人拒訪；調查結果以廿歲以上民眾性別、年齡及縣市人口結構比率進行加權，在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差正負二點一個百分點以內。
看更多報導：聯合報能源民調大公開
本文由聯合報系授權轉載