新經濟發展至今，形成了數據經濟，更被稱為新時代的石油，但當數據巨頭取得橫跨國際的數據產業時，台灣的政策能否保障本地用戶的數據安全？Appier獨立董事、Google台灣前董事總經理簡立峰說，有網路以來就有數據，email、聊天室是典型的例子。但台灣必須思考有哪些數據必須自己掌握，台灣不能沒有自己的數據事業。
他舉例，為了保障經濟發展，電商就有需要，因為雖然有全球電商平台，但本地如果沒有足夠強的電商，本地產業會慢慢消失，因為全球平台上，看不見地方產業。消費如果都倚賴全球市場，就不會再有小眾、沒有所謂的「小農市集」存在了，這是一件很可怕的事，台灣即使倚賴國際貿易，也要重視本土電商，否則，將失去本土特色。
他認為，立法保護數據是重要的，但就像歐盟訂定了GDPR（一般資料保護規範），結果對歐洲新創衝擊最大，歐洲新創都要先通過GDPR才能對外收集資料，而各地企業要與歐盟做生意，也要通過GDPR，相對的就讓收集數據有了一些影響。
簡立峰樂觀的認為，社會不可能只有大平台，新創永遠都會在，就像現在網路傾向不准Google、臉書使用cookie、保障消費者隱私，這顯示以前cookie 完全不設防的時代已經過去，大家也重視個人數位足跡的重要性，全世界朝向隱私權與使用方便的平台，會是良性發展。未來對大平台業者來說，取得數據可能不是那麼自由，會有一個新的標準，比方說幾天內就會失效或自動刪除，且不可逆，在資料庫裡也會主動移除。這種設計反而會讓市占越大的企業取得成本越大，但也是資料必須付費的概念。
他提醒政府，在全球運籌比例中，台灣其實可以影響的經濟範圍小，如果台灣修訂過度嚴格的法令，可能讓大平台退出台灣。所以即使要立法保障台灣的數據產業，或是規管國際的數位巨頭，立法也有輕重緩急，例如先選產業影響比較大的先去做。
他指出，台灣過去的相關法令中，都會注重大型、重要的產業，例如公平交易法會保護晶片產業，會對高通採取強硬的態度，但台灣資料經濟不夠大，所以政府對保護資料的動作不夠快。
簡立峰說，與其管理國際巨頭，其實數位領土沒有絕對的邊界，永遠有擴張的機會，例如台灣在Podcast產業可能發展另一塊領域，「數位領土是多維度的」，在某個區塊有影響力，也是可以擴大的領土，台灣可以關注「數位GDP」的概念，例如將來成立數位發展部，可以考慮注意數據服務的領域，這也是數位領土的發展。實體的領土是重視邊界的管轄權，但數位領土重視的是影響力，如果沒有影響力，「數位領土」上沒有民眾，就更沒有力量，當前台灣數位經濟業者很小、占GDP太少，但政府如果不注意，永遠都會太小。他認為，數位國土是浮動的，隨時在創新、長大，政府的投資還是必要的。
本文由聯合報系授權轉載